MoVimento 5 Stelle Bari

 Consiglio del IV Municipio del 24 settembre 2014

Il 24 settembre scorso si è tenuto il Consiglio del IV Municipio in sessione d'urgenza con il seguente ordine del giorno:

1. COMUNICAZIONI

2. DELIBERAZIONE DI G.M. N. 2014/140/00012 DEL 07/08/2014. SCHEMA DEL BILANCIO DI PREVISIONE 2014-2016, CON ALLEGATI IL DUP 2014-2016, IL PIANO TRIENNALE DELLE OO.PP. 2014–2016 CON ELENCO ANNUALE 2014 (PROPOSTA CONSILIARE), NONCHÉ ULTERIORI ALLEGATI DI CUI ALL’ART. 172 D.LGS. 267/2000. PARERE.

3. PROPOSTA DI DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE AVENTE AD OGGETTO "MODIFICA DELL'ART. 82 DEL VIGENTE REGOLAMENTO SUL DECENTRAMENTO AMMINISTRATIVO ISTITUTIVO DEI MUNICIPI". PARERE.

Alle ore 16,30 la seduta è stata aperta dal presidente N. Acquaviva

1 punto odg - Manifestazione “Carbonara in Fiore” il 27 settembre a Carbonara organizzata da un comitato

cittadino; Manifestazione il 12/10 organizzata dall'Associazione Le Tre Torri, di carattere culturale su Ceglie del Campo. Richiesta di Patrocinio. Patrocinio concesso già dalla presidenza; Attività legate al gemellaggio con la località di Colletorto – Si sta pensando di raggiungere come consuetudine la località ma con colazione al sacco; Cons. Andriulo (PD) chiede per la festa patronale l'utilizzo a parcheggio dell'area mercatale + un bus navetta per gli utenti limitato a due giorni della festa patronale di Carbonara. Il presidente prenderà in considerazione la richiesta e la riproporrà anche per la festa patronale di Ceglie del Campo (si fa notare che esiste già la Linea 41 circolare Carbonara-Loseto-Ceglie); cons. Menolascina in merito agli abbonamenti gratuiti per gli over 65 chiede l'apertura di uno sportello dedicato nel Municipio. Il presidente informa che ieri c'è stato un incontro con Amtab nel merito dove si sono presentati i caratteri del progetto. Il Direttore informa che presso il Municipio si accetteranno le istanze. (http://www.amtab.it/index.php?option=com_content&view=article&id=872:over-65-abbonamento-gratuito&catid=1:ultime&Itemid=50) -

De Giglio propone un ODG che in sintesi prevede una richiesta agli uffici comunali di competenza e alla società fornitrice del servizio di trasporto pubblico al fine di far viaggiare gli over 65 senza titoli ulteriori se non esibendo il documento di identità in caso di controllo. Si vota discussione: unanimità favorevole. Odg al voto: unanimità favorevole.

2 punto odg – cons. Cecinato in qualità di presidente della Seconda Commissione Permanente illustra in sintesi una breve relazione sul lavoro che hanno svolto in gruppo e su alcuni sopralluoghi sul territorio. Intervengono anche altri consiglieri della stessa commissione, come per esempio il cons. Andriulo che espone il suo punto di vista nel dettaglio per la questione 'fogna' in luogo di Carbonara e Ceglie.

La Prima Commissione non ha espresso un parere d'insieme per cui ho occasione di esprimere il mio, sintetizzato in analisi specifica, in un documento (riportato in seguito).

Anche altri consiglieri espongono i loro pareri, tra i quali, negativo, il capogruppo FI Quaranta Nicola.

Il presidente chiude il dibattito con la sua considerazione sottolineando l'impegno preso già prima della campagna elettorale di tutelare il territorio in maniera più incisiva rispetto al passato.

Al voto: 8 a favore, 2 contrari, M5S si astiene
Il Consiglio ha deliberato dunque a maggioranza il bilancio di previsione triennale 2014 – 2016

3 punto odg – dopo una breve discussione si passa a votazione: 8 a favore, M5S e altri due consiglieri contrari.

Il presidente, terminati i lavori, chiude il consiglio alle ore 20,30

__________________________________________________________________________________
Documento sui bilanci Consiglio 24/09/14 – M5S

Anche se con tempi ristretti, noi del M5S, abbiamo provato ad analizzare i documenti pervenutici in tempi recenti e ciò nonostante rendiamo il nostro parere, per dovere e rispetto del lavoro delle commissioni insediate da appena tre settimane. Propedeutica è stata la lettura del lavoro svolto, in particolare, dalla Seconda commissione.

In ordine al piano annuale delle OOPP esprimiamo parere favorevole in quanto trattasi di progetti già predisposti e che sicuramente ottemperano alle esigenze di pubblica utilità che investono problematiche del territorio non proprio trascurabili.

In merito al piano triennale, non ci sentiamo di esprimere parere favorevole in quanto, il documento così come si presenta è per alcuni tratti generico: basti vedere, tra le altre, le voci che vanno dal numero 110-117 che s'intitolano più o meno così: "Manutenzione eccezionale non ordinaria opere edili asili nido, scuole materne scuole elementari e scuole medie ". Al numero 95 si legge un generico "riqualificazione piccoli spazi di luoghi pubblici" senza ben individuare e specificare gli stessi. In alcuni casi pare un esercizio di copia/incolla frettoloso con documenti simili, vedasi il numero 212 dove si fa ancora riferimento alle circoscrizioni.
Attira la nostra attenzione, per la natura politica del M5S, il numero 37 dove si legge "impianti di produzione di combustibili da rifiuti". Ricordiamo anche in questa sede che il M5S intende il rifiuto come risorsa economica, tutelando, attraverso diverse azioni l'ambiente e la salute dei cittadini. Pertanto ci opporremo con tutte le nostre forze affinché l'amministrazione non deliberi in senso favorevole rispetto a tali impianti.

Ci asteniamo nel parere in ordine al bilancio di previsione dove in prima analisi manca l'elemento “partecipativo” per ovvi motivi di tempistica e comunque pare non emergere una chiara volontà della nostra amministrazione di attivarsi in merito alla differenziazione dei rifiuti, così come previsto dall'art. 205 del Codice dell'Ambiente “Misure per incrementare la raccolta differenziata”.Purtroppo, dati i tempi ristretti non abbiamo avuto modo di accertare e verificare l'eventuale sussistenza di residui attivi.

Raccomandiamo il Consiglio, il Presidente e le commissioni di questo Municipio affinché si vigili, nell'immediato come nel futuro, affinché alcune opere abbiano una 'predilezione' particolare rispetto ad altre, in ordine di tempo. Ci riferiamo a:

- “Realizzazione arteria di penetrazione asse N/S ad ovest Carbonara Santa Rita”, riferimento numero 25 (in questo caso galeotta fu la Deliberazione 2 giugno 1989 del Comitato Interministeriale per la Programmazione Economica, nonché i recenti accordi programma Comune/Regione);

- i lavori relativi alla manutenzione e potenziamento del sistema fognario;

- manutenzione degli impianti sportivi e costruzione di nuovi.

Nell' Art. 61 del Regolamento dei Municipi, “Risorse finanziarie dei Municipi”, si cita tra gli ultimi paragrafi “Il finanziamento è ripartito tra i Municipi in base a criteri stabiliti dalla Conferenza dei

Presidenti che tengono conto di parametri oggettivi quali i dati demografici, sociali, territoriali e

degli ambiti di interesse cittadino presenti sul territorio del Municipio.”
Proprio riferendomi a questa parte dell'articolo ricordo al Consiglio uno studio/programma di riqualificazione Urbana nelle zone di Ceglie del Campo e Carbonara del settembre 2009 a cura del Comune di Bari e della Regione Puglia nel quale si evidenzia che: “La scarsa infrastrutturazione e l'isolamento costituiscono il fertile terreno per il disagio ambientale, sociale ed abitativo e pertanto risulta particolarmente importante mirare alla programmazione sinergica di interventi che, migliorando i collegamenti tra le zone urbanizzate limitrofe, …, insediando o agevolando l'insediamento di servizi comuni e polarizzando l'attenzione sulle caratteristiche e le vocazioni “archeologiche” del territorio interessato, siano capaci di innescare interessi e processi d'integrazione graduati, dal vicinato, al quartiere, alla Città.”Nello stesso articolo del regolamento, il 61, si continua: "Le risorse per l’esercizio delle funzioni delegate connesse al traffico ed alla viabilità del Municipio sono ripartite tra i Municipi sulla base dei chilometri di strada da gestire e manutenere”

Sarà opportuno tenere ben presente che nell'immediato si possano riscrivere le metodologie legate non alla quantità chilometrica, che di fatto ci vedrebbe in affanno rispetto ad altri municipi, piuttosto alla qualità e urgenza per l'integrazione tra esigenze territoriali e intermodalità dei trasporti.

Nicola De Giglio - Portavoce MoVimento 5 Stelle - IV Municipio - Bari